clwn.net
当前位置:首页 >> 速龙8450 >>

速龙8450

是三核的CPU

羿龙无论性能和性价比都不高.功耗倒是挺高.五千几加卖得很多,速龙2也卖很多.羿龙只是一闪而过.别比了,没多大意义.

5400+技术更成熟啊 8450三核才刚出来没多久啊 技术现在还不是很成熟啊

AMD 3核和4核的CPU 的HT1.0上升为HT3.0 而NF5芯片组已经停止研发AMD平台的主板了,所以目前的NF芯片组能用AMD U 的,都只支持 HT1.0,如果达不到3.0 那么CPU的性能就受到了阻碍. 但是目前NF5芯片组可以完美支持双核CPU 如果用AMD 3核或者4核,最好用AMD 790芯片组

AMD 速龙II X3 435 45纳米工艺 主频达到2.9GHz 优势很明显 8450 2.1GHz 65纳米工艺 轮逊一筹

这三款处理器的相同点是:①都是3核芯.②处理器外频都是200.③额定功耗都是95w.④价钱都在500元左右.不同点:①两款速龙2的处理器是45纳米生产工艺产品,8450是65纳米.②主频不一样分别是:435的是2900 ,440的是3000 ,8450的是1800,③翼龙8450有2m三级缓存,而两款速龙没有三级缓存.④翼龙8450是940针脚的,两款速龙是938针脚. 整的来说,这3个处理器价钱相近,性能没有多大差距.如果你懂得开核的话,买翼龙8450比较合适,因为它有3级缓存,开核时也可以手动调节主频到2.8g以上.如果你是菜鸟,那就买435好了,440比435速度快不多少,多花70多元没必要.

8450是旧核心,制程较差,65nm技术也跟不上了,发热功耗都很高,性能却没有什么大的优势.250是新的45nm双核cpu,在功耗和发热上有绝对优势,其次就是新的制程和架构让cpu的运算效率大增,可以说250双核绝对比8450三核要强.

我有不同意见,其实楼主这问题问的很有意义.听我详细道来. 8450属于K10处理器,框架较为先进,而5400+是K8处理器.在同频下当然是K10性能更强了,可重点就在于5400+主频2.8G,而8450只有2.1G.8450跑一百万位的PI运算大概是

我用的就是8450,10月14号天津买的655元,性能上说还可以.不考虑多线程,只说跑分,效果不如5400黑盒.还有就是可能是由于功率大,所以风扇噪音不小.我用的是原盒的风扇,当初想换个大黄蜂的.可是老板说,声音差不多,可能大黄蜂的声音还要大些.建议:总的来说8450性价比不错,不过你要是追求跑分或是对声音比较敏感,建议别买.

amd的8450性价比和高了,现在只要610元还是盒装的.功耗也就是几十瓦,价格便宜,性能高所以值得购买

90858.net | ltww.net | ncry.net | sytn.net | qwfc.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.clwn.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com